Международная конференция «Образы власти / Репрезентации прошлого», 7.-8.11.2011
Конференция «Образы власти / Репрезентации прошлого»
7.-8.11.11 состоялась конференция аспирантского колледжа под названием «Образы власти / Репрезентации прошлого» („Images of Power / Representations of the Past“), которая состояла из 6 рабочих секций. В центре вримания секции «Визуализируя стереотипы» („Visualizing stereotypes“) оказались карикатуры, которые являются излюбленной формой визуального изображения идеологических врагов как в демократических режимах (рассмотрено на примере Литвы и Латвии в пост-советский период), так и в авторитарных режимах времен Холодной войны (основой послужили доклады участников о карикатурах в Польше и Югославии). Секцию замкнул доклад об использовании фотографий для укрепления образа врага в коммунистической прессе современной Молдавии. Подытожив дискуссию, ведущая секции профессор Розвита Брэкнер, обратила внимание присутствующих на то, что образы и представления всегда сопровождают деяния человека, при этом чаще всего человек не отдает себе в этом отчета, т.к. образы действуют в сфере бессознательного. В связи с этим довольно сложно найти ключ к пониманию и восприятию человеком визуальной информации. Поиск универсальных визуальных архетипов в карикатурах (традиций визуального изображения героев, врагов и родины) может послужить тем самым ключом к разгадке этих глубинных процессов.
Секция «Конструируя идентичность» („Constructing Identities“) объединила доклады о роли искусства для создания прочной связи между обществом и государством, гражданами и господствующим политическим режимом. В докладах было уделено внимание выставочной политике португальского Estado Novo и нацистского режима в Австрии после аншлюса 1938 года, а также созданию советской идентичности в Вильнюсе при помощи изобразительного искусства и архитектуры. В центре дискуссии, проведенной доцентом института политологии Карин Либхарт, оказались иконологические особенности образов и мотивов на выставках, представленных в докладах, а также методические трудности архивной работы с картинами.
Секция «Ломая официальные нарративы» („Breaking official Narratives“) была посвящена альтернативным нарративам и особенностям их визуальной презентации в авторитарных и демократических политических режимах. Такие коммуникативные средства как фотографии, карикатуры, почтовые марки и постеры подлежали в авторитарных режимах в отличие от средств массовой информации не такому жесткому контролю. Модератор этой секции, профессор Анегрет Пельц, отметила следующее: «Несмотря на их казалось бы незначительный характер, критичным карикатурам в турецких сатирических журналах удавалось распространять альтернативные официальному нарративы и бросать тем самым вызов политической системе. Благодаря отсутствию строгого контроля этих коммуникативных средств, завуалированности передаваемой информации и не в последнюю очередь их близости к народу, скромность и незаметность этих средств стали их силой».
Второй рабочий день конференции открыла секция «Мобилизируя массы» („Mobilizing the Masses“). Докладчицы представили научные работы, посвящённые визуальному изображению работающих женщин в СССР 30-х годов, фотографическому изображению греческой и итальянской диктатур межвоенного периода и архитектурному воплощению воспоминаний о диктатуре межвоенного периода военной хунтой в Греции 60-х годов. Модератор секции профессор Мария Стассинополу посвятила дискуссию вопросу о реальном воздействии таких коммуникативных средств как фотография, постер и памятник на мобилизацию масс. Дискуссия показала, что в периоды массовой безграмотности (межвоенный период в СССР, Италии и Греции) эти визуальные средства действительно играли значительную роль в создании эмоциональной связи между режимом и обществом. В случае военной хунты в Греции 60-х едва ли можно утверждать о столь же сильном влиянии идентификационной политики на массы. Тем не менее строительство памятников и создание государственных дней памяти предыдущей диктатуры привело к мобилизации как сторонников, так и противников существовавшего режима. В данном случае активная визуальная пропаганда привела, вопреки намерению её организаторов, к укреплению и распространению критичных настроений в обществе.
История как средство легитимации политических режимов послужила темой для секции «Репрезентация прошлого в политике» („Representing the Past in Politics“), которая прошла под руководством профессора Каролы Заксе. Политическая функция и релевантность исторического прошлого для современных демократических систем была показана на примере исторических законов польского парламента, отношения к оставшимся памятникам предыдущего тоталитарного режима в Болгарии и роли культа Дольфусса в автрийской политике. В заключительной дискуссии особое место было отведено роли политических акторов и ученых-историков, которые своей деятельностью влияют на существующие историко-политические дискурсы, а также иницииурют новые дискурсы.
Секция «Инсценируя власть» („Staging Power“) под руководством кандидата политологических наук Андреаса Приберского закрыла конференцию колледжа. Докладчики поведали о роли и функции «подвижных» картинок (кино, театр) для коммунистических режимов Советского Союза и Югославии и Сербии после 1989 года. Такие аспекты, как исторические мифы и их роль в создании национальной идентичности, кино и театр как искусство для просвящения масс и отдыха элит, нашли отражение в заключительной дискуссии этой секции.
Итальянский фашизм и его стремление служить примером для других наций
24го октября 2011 года профессор Карло Моос (Цюрихский Университет) представил в колледже свой доклад об итальянском фашизме и его роли для Европы. В своем докладе профессор уделил особое внимание следующим аспектам: вопросу хронологического развития идеологии фашизма и её распространения по всей Европе; взаимовлиянию немецкого националсоциализма и итальянского фашизма и сравнению обоих режимов в науке и политике памяти; роли католической церкви в фашистской Италии. Цели и представления о фашизме при Муссолини, пути его достижения (италианизация, рассовые законы, имперская политика и др.) и фашизм как пример для подражания (в первую очередь для корпоративизма) – все эти вопросы получили подробное освещение в докладе приглашенного гостя. Особенности отношения к фашистскому прошлому Италии в период правления Сильвио Берлускони послужили основой для занимательной заключительной дискуссии.
Воркшоп "Визуальная история / визуальная культура"
26.-27.05.11 в колледже прошёл воркшоп "Визуальная история / визуальная культура". Свои доклады на тему представили приглашённые доценты ВУЗов из Германии, Греции и Литвы. Особую благодарность организаторы выражают докладчикам воркшопа Альмире Усмановой, Биргит Мерсманн, Тасуле Вервеньёти, Сандре Гретер и Бенедикту Фогелеру.
Воркшоп «Периоды трансформации и их предпосылки в Литве, Румынии и Молдавии»
7.-8.04.11 в колледже прошёл воркшоп «Периоды трансформации и их предпосылки в Литве, Румынии и Молдавии». Помимо аспирантов и профессорского состава колледжа в воркшопе приняли участие специально приглашённые гости Йоахим Таубер (Гамбург), Ганс-Кристиан Манер (Майнц), Альвидас Никжентайтис (Вильнюс) и Светлана Сувейкэ (Кишинёв). Целью воркшопа являлось проведение сравнительного анализа важнейших трансформационных процессов ХХ века на территории Литвы и Румынии (а также в регионах румынского культурного влияния). Параллельный взгляд на политические системы межвоенного периода, а также развитие Литвы, Румынии и Молдавии в период после распада Советского Союза помог выявить общности и различия в развитии стран и причины такого развития.
В четверг, 7.04.2011, с докладами, посвящёнными государствам межвоенного периода, выступили профессор Таубер и профессор Манер. Воркшоп продолжился в пятницу, 8.4.2011, выступлениями профессора Никжентайтиса и госпожи Сувейкэ. Доклады гостей послужили импульсом для дискуссии с аспирантами и профессорами колледжа.
«Португалия при Салазаре, Австрия при Долфусе и Венгрия при Гёмбёше: режимы и их отголоски сегодня»
17.-18.03.2011 в аспирантском колледже прошёл научный воркшоп «Португалия при Салазаре, Австрия при Долфусе и Венгрия при Гёмбёше: сравнение и отголоски сегодня». Для участия в дискуссии были приглашены профессор Антон Пелинка (Вена/Будапешт), профессор Антонио Коста Пинто (Лиссабон) и профессор Йожеф Воньо (Печ, Венгрия). Авторитарные системы межвоенного периода и их влияние на общество и политику соответсвующих стран в настоящее время стали предметом обсуждения двухдневного заседания. Особое внимание было уделено роли католической церкви в рассмотреных политических системах, а также явлению корпоративизма.
Открытие Аспирантского Колледжа
После длительной подготовки аспирантский колледж презентовал себя общественности. 8 марта мы представили на суд публики себя и свои диссертационные проекты. Первая часть мероприятия – а именно представление задействованных в колледже докторантов и профессоров – имело место в торжественной атмосфере бывшей старой часовни, расположенной на территории кампуса. Поздравить коллегиатов и пожелать удачного старта проекту пришли коллеги по цеху, представители дипломатического корпуса некоторых стран (в том числе и лично Посол Литовской Республики в Австрии господин Г. Пуоджюнас), родственники и друзья. Ректор Венского Университета, господин Г. Винклер, рассказал о целях создания в университете аспирантских колледжей и высказал мнение о том, насколько важны подобные структурированные аспирантские программы для научного развития молодого поколения ученых. Представитель колледжа профессор О. Раткольб подчеркнул, что данный колледж является международным, как по его составу, так и по разрабатываемым в нём темам, а также отметил, что с удовольствием наблюдает за развитием колледжа и ценит вклад в его развитие всех его участников. Известная австрийская журналистка и политическая обозревательница, госпожа Барбара Куденхофе-Калерги, приняла приглашение колледжа выступить с докладом на тему «Авторитарные течения тогда и сейчас». В своём выступлении она напомнила о причинах возникновения диктатур в ХХ веке, указала на опасность, которую несут в себе такие острые проблемы современности как глобализация и антиисламизм. Она также выразила пожелание, чтобы работа и исследования аспирантского колледжа не ограничивались рамками академического мира, а поддерживали контакт с более широкой общественностью.
Вторая, менее формальная часть мероприятия прошла в здании Института Новейшей Истории, где поселился и сам колледж. Здесь можно было в непринуждённой атмосфере ознакомиться с диссертационными проектами (для этой цели в холле института была размещена галерея плакатов на конретные темы проектов) и поговорить с участниками проекта за бокалом вина.
